No se si los medios de la derecha en nuestro país,  habrán leído el informe de INTERPOL en idioma árabe y luego lo han traducido al español. Vamos por parte y hagamos algunas consideraciones.  Se deja  en claro que NO ESTAN DICIENDO EN EL INFORME QUE EL CONTENIDO DE LOS ARCHIVOS SEA LA VERDAD, tal como han afirmado, el coro de medios de derecha en nuestro país, llama la atención que INTERPOL asegura en el mismo informe que hubo un lapso de 48 horas donde los datos se manejaron de forma NO CORRECTA, específicamente se lee “ 48.055 archivos de sistema, “cuyas marcas de tiempo indicaban que habían sido creados, abiertos, modificados o suprimidos como consecuencia del acceso directo”.

 Vean lo que opinan, quienes leyeron la versión en español de este documento:

“La verificación realizada, dice el informe de la INTERPOL, NO IMPLICA LA VALIDACIÓN DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LOS ARCHIVOS, ni hizo mención a algún país o persona.” Periódico El Tiempo de Colombia.

 “Yo todavía no encuentro, una vinculación absoluta entre lo que publicó El País y la legitimidad de esa computadora, Yo puedo agarrar esta computadora Nacho, y decir “Esta es la computadora de Nacho Castillo”, pero si Chico (Fráncico Valencia) publica algo que dice que salio de esta computadora, su historia, no es ninguna vinculación directa, es una (simple) declaración”. Carlos Dada, Periódico Digital El Faro de El Salvador

Ahora vea lo que con anterioridad al informe había expresado el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza:‘Hay que tomar en cuenta que no porque se encuentra un documento se encuentra la verdad, La INTERPOL va a decir si esas computadoras tenían esa información antes del 1° de marzo y si no ha sido manipulada ni alterada (…). Lo que la INTERPOL no puede asegurar es que la información de Reyes o de quién fuera, sea cierta’, afirmó.

 Otro argumentos de los periodistas de derecha en su campaña a favor de arena.

 1- El FMLN no se ha pronunciado

El frente a través de sus voceros, diputado y de forma oficial ha dicho desde el inicio que no tiene nada que ver en el caso, Mauricio Funes ha reiterado su voto de confianza a Ramiro, ahora bien, la derecha se ha encargado de opacar, marginar y editar estas declaraciones, por ejemplo, en su nota periodística que la Teleconspiración ha impuesto a todos sus noticieros; un “reportaje” donde se mezcla de todo, se abruma al televidente con una montaña de “evidencias” y cuando llega el momento de escuchar el punto de vista de la gente del frente le dan unos pocos segundos y de inmediato vuelven con su alud de señalamientos. Las declaraciones las editan y exponen los que les conviene o lo menos relevante, en los diarios le dan enormes paginas a sus “evidencias” y luego le asignan al frente espacios mas que marginales, de paso incluyen sus propias opiniones y apreciaciones. De hecho en este blog hemos publicado el comunicado oficial del FRENTE, pero ese tipo de documentos son totalmente ignorados por los medios a su conveniencia. Por suerte y escuchando a la gente en las radios, las llamadas a los medios televisivos o los mails, la opinión es una sola “ Nos quieren dar atol con el dedo”. 

 2 - No se debe cuestionar que las laptops hayan sobrevivido al ataque

Dice Paolo Lüers de El Diario de Hoy, que él  ha estado en bombardeos parecidos a los que se le hicieron al campamento de las FARC, y que basta con tirarse al suelo (pecho en tierra), para que la onda expansiva y las esquirlas de los bombazos no le hagan daño a nadie. En este caso Paolo habla de personas, le recordamos que las computadoras portátiles no tienen una opción en Windows o un botón llamado “Laptop en tierra”, las computadoras no tienen la capacidad de moverse y ponerse a salvo de explosiones como las personas. Y tampoco a Raúl Reyes lo han encontrado abrazado a sus supuestas laptops, protegiéndolas de las explosiones.

 3- Si sobrevivieron personas, como no iban a salvarse las Laptops

Otra verdad a medias, hubo sobrevivientes al bombardeo, pero les recordamos que estos o quedaron heridos, o “SALIERON HUYENDO A LA SELVA” para salvar sus vidas, de hecho en los mismos videos proporcionados por Colombia, se observa como el ejercito grita en la selva ecuatoriana, a los que salieron huyendo y se encuentran escondidos entre los matorrales, para que regresen al campamento y se rindan.

 Veamos como se esta manejando periodísticamente en Suramérica este informe

 MANEJO NO TÉCNICO  (IPS Noticias)

El informe público, disponible en Internet y entregado a la prensa, repite de distintas formas que “no se creó, modificó ni eliminó ningún dato” de los dispositivos “entre el 3 de marzo de 2008 a las 11:45 horas y el 10 de marzo”, cuando los recibió INTERPOL para efectuar las copias imagen.

CARLOS DADA, COMO SIEMPE SIN PELOS EN LA LENGUA …

Volviendo al debate periodístico del programa de Nacho Castillo, Lafitte Fernández trato de sorprender, con una primicia que él suponía que era el único que la conocia, dicha noticia y como es su característica la manejo a medias, confiado en que el resto de los presentes ignoraba sobre el tema, específicamente es el caso de una investigación en Costa Rica sobre “La operación de narcotráfico mas grande de Costa Rica, manejada por las FARC” (según lo resalta escandalizado Fernández). Al oír, Carlos Dada de El Faro, esto, en dos patadas y en forma muy educada, le corrige la plana y le “aclara” que no solo es eso la esencia de la noticia, y vea usted lo que le dice a Lafitte..

 Carlos Dada, explicándole a L. Fernández, como debe darse una noticia en forma completa.

¿Que paso en Costar Rica Lafitte? En  Costa Rica cuando empezaron a ver estas cosas, el gobierno ha nombrado una comisión especial, ¿verdad?, esa comisión especial, ¿Qué tiene por misión?: Tiene por misión averiguar cuales son los vínculos entre políticos costarricenses y las FARC, “PERO ESO SOLO ES UNA PARTE”… y tienen por misión ver los vínculos entre políticos costarricenses y los paramilitares colombianos. (Es decir los escuadrones de la muerte de Colombia, pero hoy en la entrevista de la Teleconspiración, Lafitte Fernández olvido de nuevo esta segunda parte de la noticia y solo dio su versión a medias..).

 Luego Dada, con la contundencia y conocimiento que le caracteriza, les vuelve a dar cátedra, a los viejos zorros del periodismo que se encontraban en la mesa de discusión:

 “Yo ya estoy harto, de ver en este país acusaciones que son meramente políticas y que nunca terminan judicializadas …. Lleguemos al fondo pues, lleguemos al fondo por la vía institucional y judicial, y por la vía real, porque esto no puede ser una campaña política, cuando hay tantas cosas de por medio, cuando hay tanta cercanía también por el otro lado entre el gobierno y Uribe, Uribe esta horita bajo una tormenta política en Colombia, por que la mitad de los congresistas de sus partidos están acusados de narco-paramilitarismo, también, en Colombia el narcotráfico no tiene ideologías, cuando hablamos de eso lo que hay proteger es al sistema político salvadoreño de esa posible incursión del narcotráfico, venga de donde venga.”

IMPORTANTE: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico

RECHAZAMOS CAMPAÑA CALUMNIOSA CONTRA FMLN
En la última semana diferentes “noticias”, opiniones, reportajes, declaraciones de personeros de la derecha gubernamental, intentan de manera perversa dar cuerpo a una campaña sucia contra el FMLN, atribuyendo vínculos de nuestro Partido con las FARC de Colombia en tráfico de armas y de recibir dinero de esa organización colombiana.
Esta campaña ha llegado al extremo de empeñarse en manchar la memoria del Compañero Schafik Hándal , así como involucrar en presuntas acciones con las FARC al compañero Diputado del Parlamento Centroamericano y miembro de nuestra Comisión Política, José Luis Merino.

LA COMISIÓN POLÍTICA DEL FMLN DECLARA AL RESPECTO:

1- Es absolutamente falso que José Luís Merino tenga alguna vinculación en actividades ilícitas, ni con las FARC, ni con ninguna organización fuera o dentro de nuestro territorio.

2- El FMLN es un Partido Político que se plantea, mediante su actividad política y con el respaldo de la ciudadanía, ganar y gobernar el país. estamos ganando paso a paso este legítimo objetivo y ello causa en la derecha una resistencia ha aceptarlo; indudablemente que esta es la base que mueve a una campaña sucia que merece nuestro rechazo y condena.

3- Como latinoamericanos que somos, anhelamos que el conflicto que vive el hermano pueblo colombiano sea resuelto políticamente, y que la madurez que en ese hermano país se ha tenido para negociar con los Paramilitares alcance un día para resolver del mismo modo el conflicto entre la guerrilla colombiana y el gobierno de ese país, un anhelo que sabemos comparten pueblos y naciones sensibles con el sufrimiento humano.

4- Es tan burda la pretensión de vincularnos, acusando a José Luís Merino, que se les olvida que la edad de ese movimiento armado pasa la propia edad del compañero Merino, y nuestra propia edad como Partido Político. las FARC de Colombia surgieron en 1948, han sobrevivido por décadas y la argucia de que requieren de otros gobiernos y líderes para ser lo que son, es un absurdo que sólo tiene sentido en el contexto de una campaña de mentiras como las que la derecha y sus allegados han montado con el deseo de crear temor a un cambio de gobierno en nuestro país.

5- Finalmente, el FMLN reitera que los problemas que los propios salvadoreños enfrentamos son los que nosotros vamos a atender fundamentalmente, a pesar de cortinas de humo y provocaciones para sacarnos de nuestro camino, en el que marchamos junto al pueblo, con todo, hasta la victoria en las elecciones municipales, legislativas y presidenciales que tendrán lugar en el 2009.

Hacemos un llamado a la seriedad, a la responsabilidad, al juego limpio en el terreno de atender el sufrimiento de nuestro pueblo por el alto costo de la vida, la criminalidad y la impunidad.

Tengan todas y todos la certeza de que el Fmln sabrá mantenerse con tenacidad en este esfuerzo.

COMISIÓN POLÍTICA
FRENTE FARABUNDO MARTÍ PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL, FMLN.
MAYO 2008.

MICROPROGRAMA DEL PRESIDENTE MAURICIO FUNES, EDICIÓN 6

REENVIA - IMPRIME - COMPARTE … HAZ PATRIA

IMPORTANTE: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico

INTERPOL REVISO  LA ESTRUCTURA DE LOS ARCHIVOS, EL RESULTADO ES UN DOCUMENTO MUY DETALLADO, EN EL INFORME DE INTERPOL TAMBIÉN SE RESALTA QUE EL COMETIDO DE SU PERITAJE TÉCNICO NO ES EN ABSOLUTO EVALUAR LA EXACTITUD O LAS FUENTES DEL CONTENIDO DE LAS PRUEBAS INSTRUMENTALES. OTRA NATURALEZA TIENE EL SUPUESTO CONTENIDO DE LOS MISMOS, EL CUAL, SIN PREVIO PRONUNCIAMIENTO DE LA INTERPOL HA SIDO DIFUNDIDO, MANIPULADO Y CONVERTIDO EN PROPAGANDA

 Para los que habian sido engañados, diciendoles que este informe confirmaria esto o aquello, lamentamos desilucionarlos; Bueno hoy hemos conocido el informe por parte de INTERPOL a solicitud del gobierno colombiano. Que bueno que haya salido a la luz publica, por que en el se detalla que INTERPOL, NO CERTIFICA QUE EL CONTENIDO DE LOS ARCHIVOS SEA LA VERDAD, es mas dentro del mismo informe se especifica que la gente de INTERPOL ni siquiera vio el contenido de los documentos. El PDF que pueden descargarse a continuación, es abundante en información técnica, y especialmente datos informáticos sobre los benditos archivos. Pero al inicio de este repote INTERPOL hace un resumen  y aclara algunas cosas, es decir, se curan en salud, ya que si más adelante la novela colombiana cambia en uno de sus capítulos, la INTERPOL no quieren que digan que ellos han certificado que los datos son verdaderos.

Lo que incluimos a continuación, es la parte del informe que al leer entre líneas, permite con no mucha preparación académica, dilucidar que el INFORME no GARANTIZA POR NINGUN LADO, que EL CONTENIDO DE LOS ARCHIVOS SEA VERDAD e incluso, ninguno de los expertos de INTERPOL, se puso a buscar si aparecían las siglas FMLN en algunos de los documentos analizados-

Textos tomados del resumen de  INFORME PÚBLICO Y OFICIAL DE INTERPOL… 

“El cometido de la unidad de gestión de crisis y de la subsiguiente asistencia de INTERPOL a la investigación de Colombia no incluía el análisis del contenido de los documentos, archivos o cualquier otro material encontrado en las ochos pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las FARC. La precisión  y el origen de los archivos de usuario contenidos en dichas pruebas quedan y han quedado siempre fuera del alcance del análisis informático forense de INTERPOL.” (Informe de INTERPOL Pág. 7).

“Conclusión no 2b: Entre el 1 de marzo de 2008, fecha en que las autoridades colombianas incautaron a las FARC las ocho pruebas instrumentales de carácter informático, y el 3 de marzo de 2008 a las 11.45 horas, momento en que dichas pruebas fueron entregadas al Grupo Investigativo de Delitos Informáticos de la Dirección de Investigación Criminal (DIJIN) de Colombia, el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley. “ (Informe de INTERPOL Pág. 8-

“La verificación realizada por INTERPOL de las ocho pruebas instrumentales citadas no implica la validación de la exactitud de los archivos de usuario que contienen, de la interpretación que cualquier país pueda hacer de dichos archivos, ni de su origen. Es perfectamente sabido que, a efectos de los organismos encargados de la aplicación de la ley, las conclusiones sobre la veracidad o exactitud del contenido de cualquier prueba se establecen en el marco de un procedimiento judicial de ámbito nacional o internacional, o bien por parte de una comisión especialmente designada y con jurisdicción sobre el asunto en litigio.” (Informe de INTERPOL Pág. 9-

Baje un copia del informe en PDF del sitio de la INTERPOL , en su idioma favorito clic aquí

REENVIA – IMPRIME –COMPARTE … HAZ PATRIA

IMPORTANTE: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico

Fiscal califica de “show” reapertura de caso Katya Miranda, es decir, las pruebas no importan, si a él le parece “show”  un caso, entonces, ahi muere.

Un titulo deshonroso más para nuestro país, “El Salvador, con el Fiscal General más insensible de toda América”. Para este ejemplar funcionario, la petición de justicia por la cruel violación y asesinato de Katya Miranda no tiene ningún valor, prefiere dedicarse a perseguir politicos de oposición y cualquier otro caso que favorezca al gobierno en turno.

El fiscal general de la república, Félix Safie, calificó de “show” la solicitud de reapertura del caso de Katia Miranda, pero aseguró que el Ministerio Público analizará los documentos con elemento nuevos sobre la investigación.

Safie mencionó que el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana (IDHUCA) está “jugando con el caso y que se están aprovechando de que no hay capturas para utilizar a estudiantes para protestar”, refiriéndose a que el día de ayer el IDHUCA, junto a alumnos del Colegio Sagrado Corazón y otras instituciones, realizaron una caravana hacia la Fiscalía para pedir la reapertura judicial del caso.

Así mismo, el fiscal dijo que sí hay nuevos datos sobre la investigación, pero que estos deben ser analizados (recordemos que queda menos de un años para que el delito prescriba), para ser validados y que no debería de crearse un show al respecto.

 Hermana de Katya dice su padre las abusó

“Recuerdo que estábamos en una piscina y estaba tocando mis partes privadas bajo el agua. Él estaba besando mucho a mi hermana en los labios. Eso fue repugnante”, declaró.Esto es parte del testimonio de Gina Marcela, dado a conocer por la terapeuta psicóloga que le da tratamiento en Estados Unidos.Tras conocerse esa declaración, familiares de la menor asesinada y abogados del IDHUCA entregaron el martes pasado a la Fiscalía la solicitud de reapertura de la investigación, la cual incluye el testimonio de la menor.Sobre la petición, el fiscal general, Félix Safie, consideró que, aunque la documentación incluye elementos nuevos, se trata de “un show” de parte de instituciones y personas a quienes no identificó.

No obstante, Safie dijo que está analizando la solicitud, pero aclaró que no se va “a prestar a solicitudes con ciertas tendencias a magnificar un crimen horrendo y espantoso” y que la reapertura dependerá de la presentación de elementos “serios y objetivos”.

Llamado a testigos:En su pedido, los demandantes también han requerido que la Fiscalía entreviste a los ex fiscales del caso Óscar Genovés, Óscar Castro y Pedro Cruz, así como a Benjamín Cuéllar, para que estos confirmen lo que supuestamente comentó el jefe de la DAN de la Policía y tío de Katya, el subcomisionado Godofredo Miranda, y otros miembros de la familia identificados como Doris de Miranda, Jorge Miranda, Rebeca de Miranda, Tito Livio Recinos y Yanira de Recinos, durante una reunión del 18 de enero de 2000 en la Unidad Técnica Ejecutiva del sector Justicia, en la que habrían comentado sobre los abusos atribuidos a Edwin Miranda en contra de sus hijas.Los peticionarios consideran también importante entrevistar al ex fiscal general Belisario Artiga, ante quien los antes mencionados habrían revelado la conducta del capitán Miranda. Pero la lista de testigos a entrevistar es más amplio y se incluye a Gina Marcela, a su terapeuta y a otras cuatro personas que encontraron el cadáver de Katya en la playa Los Blancos.

Además, el IDHUCA ha pedido a los diputados que interpelen a Safie sobre las actuaciones en el caso. Con ello, los solicitantes pretenden determinar si el funcionario ha incurrido en una omisión en la investigación, según una carta enviada a la Asamblea.

Liberados de cargos

La intención de reabrir el proceso judicial contra familiares de Katya tiene como fin no dejar impune el crimen, advirtieron los representantes del IDHUCA.Estos consideran que el capitán Edwin Miranda y Carlos Antonio Miranda González —padre y abuelo de la víctima, respectivamente— y los mozos de la familia Miranda, Luis Alonso López Rodríguez y Francisco Ramos Rosales, habrían cometido delitos diferentes a los que se les acusó inicialmente.El padre de Katya fue procesado por abandono y desamparo; el abuelo, por violación y homicidio agravado; y los mozos, por encubrimiento.Todos fueron exonerados por el Juzgado de Instrucción de San Luis Talpa debido a que las leyes prohíben perseguir a una persona por el mismo delito. Llos solicitantes buscan un nuevo juicio por de delitos diferentes a la luz del testimonio de Gina Marcela, y se deja a la Fiscalía que establezca cuáles serían esos delitos.Gina Marcela y su madre, Hilda Jiménez, emigraron hacia Estados Unidos luego del sobreseimiento definitivo de los acusados. Con la declaración de la niña, Jiménez y el IDHUCA han iniciado una campaña para que la Fiscalía decida investigar por segunda ocasión el crimen contra Katya, hasta hoy impune.

Salvadoreños en el mundo, han posteado hoy esto sobre el mismo tema:

Garried Safie se reúne con El Embajador de Taiwán antes que recibir solicitud Caso Katya Miranda en persona.

El Fiscal General de la República, Félix Garried Safie, minimiza la solicitud de reapertura del Caso Katya Miranda y dice que no se va “a prestar a solicitudes” tendenciosas.

Sin embargo, no solo se puede criticar la actitud el Fiscal, éste, al final de cuentas, es únicamente una figura nombrada a dedo por políticos poderosos y a ellos se debe. No podemos pues responsabilizar a la señora de la limpieza por la insalubridad de un hospital sino al Director del Hospital. Las pocas ganas que el Fiscal tiene de actuar en este caso probablemente no sea una decisión personal suya, tal vez halla personas más poderosas que se lo impiden. No lo sabemos pero lo podemos intuir por la forma en como se ha llevado todo este asunto desde el principio.

Chávez, las FARC y un computador, historia de una operación mediática

Pero aún hay más detalles. Por ejemplo, que esta noticia no está aislada ni mucho menos. Ha habido todo un eje mediático entre EE.UU., España y Colombia  perfectamente coordinado para insistir y mantener en la agenda informativa la acusación. Encontramos tres meses antes, el 17 de enero, ya en El País esa acusación recogiendo una información de The Washington Post: «Chávez, ‘aliado’ de las FARC». Y subtitulaba:
«El diario ‘The Washington Post’ critica la posición del presidente venezolano ante los grupos guerrilleros colombianos» .También el día anterior, el 9 de mayo, El Tiempo, desde Bogotá, replica una noticia de la agencia Afp que recoge la versión de The New York Times titulando «E.U. cree en autenticidad de archivos de PC de ‘Raúl Reyes’ que vinculan a Hugo Chávez con las FARC». Allí ya se incluyen las mismas supuestas citas de documentos del ordenador de Raúl Reyes que publicaba El País el día 10. El Tiempo ha vuelto a hacer este mismo día lo mismo con lo de El País: «‘Hugo Chávez financió y armó a guerrilla colombiana’, dice ‘El País’, de España».

Obsérvese como la estrategia era filtrar la versión en grandes medios internacionales fieles al gobierno colombiano para luego poder recoger la historia en la prensa oficial colombiana pretendiendo presentarla como ajena a la operación.Y así es como se organiza toda una operación para implicar a un gobierno con la financiación de una guerrilla en base a unos documentos que nadie ha demostrado que existan y que se afirman que han conseguido mediante un bombardeo violando la soberanía de un país vecino masacrando a varios estudiantes mexicanos y rematando con un tiro en la espalda a los heridos. 

La famosas “laptop modelo terminador” fueron preparadas convenientemente por 12 personas del “gabinete forense”  y 50 “analistas de inteligencia”, de Colombia. Luego se le dio una “copia” a INTERPOL. La única garantía de que las computadoras no serian manipuladas, ha estado a cargo de la Fiscalia de Colombia; y si esta es una fiscalia como la de El Salvador, con fuerte lazos con el gobierno, imagínense todo lo que se puede esperar.

El uso de fuentes anónimas, o vagamente identificadas, se ha convertido en un recurso habitual en los medios de comunicación que, por su abuso, restan credibilidad a las informaciones. A veces se emplean en informaciones políticas y el lector no sabe quién opina, si la fuente o el periodista; cuando dan datos, y no se contrastan por el periodista, peor. El periodista y el medio de comunicación que publican esos datos, o esos hechos que luego se demuestran falsos, no tienen justificación alguna para su conducta. Pueden ser medios con mil años de existencia, lo decepcionante es que todo ese tiempo lo ha dedicado a difamar, mentir y manipular.

El País, un periódico español de ultra derecha, que sigue lineamientos desde Estados Unidos y como parte de un conglomerado de medios que le siguen en juego al presidente de Colombia, ha caído en total descrédito a nivel mundial, su periodista destacada en Colombia Maite Rico, creadora de los “reportajes” que tanto eco le han hecho los medios locales es catalogada así:”Para los desconocedores de este personaje, esta señora es popularmente conocida en el mundo de la información por su tendencia pro norteamericana, así como por embestir contra todo aquello que suene a progresismo en América Latina. (o sea que al igual que don Quique Altamirano, Jorge Hernández, Raúl Beltran Bonilla y Lafitte Fernádez, todo lo rojito les da alergia)”  y se agrega…“ El nuevo ’periodismo de investigación’ de El País consiste en enviar a Bogotá a una periodista con hambre de primera plana, para que nos cuente lo que a ella le mienten los militares colombianos, cuya credibilidad consiste en haber negado durante cuarenta años lo que ya está probado: que organizaron el terrorismo de Estado, con la colaboración de Estados Unidos y bajo la máscara de los ’paramilitares’.”Una de sus mas famosas noticias que se le vino a bajo por falsa fue esta: Dice Maite Rico (Primero) que Hugo Chávez decidió regalar 300 millones de dólares a las FARC. Luego (cambia la versión)  dice que todavía no ha entregado los primeros 50 millones. Y al final dice que el dinero se conseguirá mediante “una cuota de petróleo para comercializar en el exterior”. Periódicos acostumbrados a mentir. “Nos cuenta la enviada especial (El País/10 de mayo) que hay dos copias de la documentación que dicen que han encontrado en tres ordenadores portátiles que dicen que son de Raúl Reyes y que también dicen que resistieron la destrucción de las bombas que todo lo despedazan: una para los servicios secretos de los uniformados colombianos y otra para la INTERPOL que todavía no ha difundido su veredicto sobre la credibilidad de tan oportuno hallazgo. Lo único que sabemos con seguridad es que las ’pruebas’ mal reportajeadas por Maite Rico, proceden de la copia mal cocinada por los militares del presidente Álvaro Uribe.”

En el caso del hijo de Rodolfo Parker y como nos comentan nuestros lectores, no quisieron publicar nada hasta “estar seguros” de que se confirmaban los hechos y al final callaron; en este caso de las “laptos terminator”, como se trata de desprestigiar al FMLN y favorecer electoralmente a Arena, no lo han pensado ni un segundo y de un solo nombre han sacado conclusiones finales antes que la INTERPOL y se han derrochado toneladas de tinta desde el pasado domingo; esta reciente el otro hecho donde decían que Chávez enviaría dinero para el Frente, luego de que el FMLN dijera que se investigara sus fondos y que Hugo Chávez aguevará en vivo para todo el mundo a Saca, diciéndole que se dejara de babosadas que no pesaba hacer eso, nada del tema han vuelto a tocar, todo eran supuestos y de una oración hicieron todo un escándalo. La información que cita El País no es confirmada y hasta la misma INTERPOL lo ha advertido, son simples especulaciones, o sea, en buen salvadoreño es un “chambre”, el cual lo han tomado como verdad absoluto los medios que ya todos conocemos. Pero encontramos con gran satisfacción que la gente ya no les cree, que ahora rápido detectan las jugarretas de Arena y sus aliados. Agradecemos a ese pueblo valiente que sigue manteniendo su voto de confianza en el proyecto de Mauricio Funes.

El presidente de Ecuador Rafael Correa dice: “Estamos enfrentando una gran campaña de desprestigio a nivel internacional. Quién sabe con qué oscuros motivos. Estamos enfrentando una maquinaria propagandística, impresionante, en la cual están las bien conocidas agencias de inteligencia, que tanto daño han hecho en América Latina”, aseguró. Correa se refería, entre otras cosas, al artículo publicado por El País el miércoles.

La Organización de Estados Americanos (OEA)  les ha recriminado la sarta de mentiras que han publicado ellos siempre en sus reportajes, y especial sobre el caso de las computadoras de las FARC citas “fuentes” sin dar nombres, dijeron que alguien del frente les hablo de Ramiro y que alguien de la OEA les hablo de la intervención en Ecuador en pro de las FARC. Pues es “El País” de España, la “palabra de Dios” y la gran fuente para que El Diario de Hoy, Diario El Mundo y La Prensa Gráfica de El Salvador (sin olvidarnos de la teleconspiración), se presten al juego de la derecha a nivel mundial, que a toda costa quiere frenar el avance de la izquierda en Amerita Latina.

Le saluda atentamente,
José Miguel Insulza

 Caso 2: “Muerte de 2 estudiantes en Venezuela”

 En otros  lugares han publicaron esto sobre el País y su periodista en Colombia:

http://joacuso.blogspot.com/2008/03/maite-rico-propagandista-del-pentagono.html

 http://bloghildebrandt.blogspot.com/2008/05/ay-qu-rico.html

http://www.kaosenlared.net/noticia/mentiras-pais-respecto-muerte-raul-reyes

http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=13075

 Un video sobre otras mentiras de EL PAIS y el caso de las FARC

REENVIA - IMPRIME - COMPARTE … HAZ PATRIA

IMPORTANTE: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, señaló que ni la Interpol puede garantizar que la información contenida en una supuesta computadora incautada por el Ejército de Colombia al fallecido número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes sea cierta, por lo que pidió que no se pierda la cabeza por estos documentos.

En una entrevista concedida al diario El Comercio, Insulza dijo que esperará los resultados de las pesquisas de la Interpol y que desea que alguien le diga ‘por qué razones cree que lo que está allí es verdad, porque también puede haber falsificaciones, no sólo materiales sino también ideológicas’, reportó Telesur.

‘Hay que tomar en cuenta que no porque se encuentra un documento se encuentra la verdad’, señaló el secretario de la OEA, según el diario.

‘La Interpol va a decir si esas computadoras tenían esa información antes del 1° de marzo y si no ha sido manipulada ni alterada (…). Lo que la Interpol no puede asegurar es que la información de Reyes o de quién fuera, sea cierta’, afirmó.

De esta manera el funcionario se refirió al material fotográfico y documentos extraídos presuntamente del ordenador personal de Reyes, que fue recuperado por los militares colombianos que bombardearon y masacraron al comandante guerrillero y a 25 personas más, entre combatientes y civiles, sin previo permiso del Gobierno de Ecuador, donde estaba asentado el campamento temporal atacado.

Desde el asesinato de Reyes, la policía y la prensa colombiana se han dado a la tarea de divulgar documentos en los que se revelan contactos entre las FARC y los gobiernos de Ecuador y Venezuela, datos negados en varias oportunidades por voceros gubernamentales de ambos países y más recientemente por la propia guerrilla.

Nota original aquí

 REENVIA - IMPRIME- COMPARTE … HAZ PATRIA
IMPORTANTE: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico

LA DESESPERACION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE DERECHA

 POR RAFAMA

 Dice un dicho por ahí, que “mas lejos llega un cojo que un mentiroso”, y el caso de las famosas súper computadoras de Raúl Reyes no pasan de ser mas que una muy sutil e inteligente forma de hacer campaña sucia, inculpando a cualquier adversarios o enemigo de las oligarquías de América latina, y especialmente del gobierno y los intereses de los EEUU.Las supuestas computadoras de las que tanto hablan, supuestamente “sobrevivieron” el ataque de 10 bombas de alta tecnología, que de acuerdo al informe de los peritos de la FAE (Fuerza Aérea Ecuatoriana) en la incursión al campamento guerrillero, se usaron explosivos GBU 12 Paveway II de 500 libras, regulados por láser, GPS o sensores, los cuales dejaron cráteres de 2.4 metros de diámetro por 1.8 metros de profundidad. Este tipo de bombas “inteligentes” fueron muy utilizados durante la operación tormenta del Desierto en Irak.
El ataque al campamento guerrillero fue tan preciso que las bombas cayeron exactamente en el área de dormitorio y de adoctrinamiento del campamento. Las zonas de lavandería y entrenamiento quedaron intactas. Luego del ataque el campamento fue sometido a un nutrido ametrallamiento desde el aire con ametralladoras punto cincuenta y otro tipo de calibre.En conclusión: no quedo centímetro alguno del área donde se encontraban los guerrilleros que no haya sido sometido a fuego de bombas o de artillería.Es de este operativo militar que aparecen las supuestas computadoras de Raúl Reyes, unas laptop común y corriente como cualquier otra,  no se trata de una computadora blindada. Los daños ocasionados por las hondas expansivas producidas por las explosiones de las bombas lanzadas por los aviones debieron, por lo menos:

a) reventar la pantalla de la computadora que es de cristal líquido,

b) reventar la batería de Níquel-Cadmio, y

c) dañar el disco duro. Las cabezas de lectura y escritura en el disco duro son flotantes, nunca tocan la superficie magnética del mismo, estas flotan sobre un finísimo “colchón” de aire, evitando así dañar el disco.

El impacto o golpe que recibió la computadora, producto de las explosiones de las bombas y de las ondas expansivas de las mismas, fue tan fuerte que ésta fue sacudida violentamente provocando que las cabezas de lectura y escritura dentro del disco duro destruyeran la superficie magnética del mismo,
haciéndolo inservible e irrecuperable.
 
Pero vamos a suponer que las computadoras sobrevivieron por pura suerte o por causas paranormales del destino, y que la información que el gobierno de Álvaro Uribe, indiscutible aliado de los EEUU, ha sido extraída de las súper computadoras de Raúl Reyes. Hoy se quiere involucrar ya no solo a Venezuela,Nicaragua, Ecuador y Bolivia con las FARC, sino también  al FMLN, donde supuestamente ha aparecido un documento donde un diputado del Parlacen por el FMLN,  ha sido el contacto para que las FARC le compre armas a mercenarios Australianos, o sea que quieren hacernos creer que el FMLN que ya hace mas de 15 años que no esta en la lucha armada le va a decir a las FARC una de las  guerrillas mas antiguas de América Latina, y que esta en plena guerra contra el ejercito de Colombia desde siempre, adonde comprar armamento? Como que acaso las FARC fueran nuevos en esto de la lucha armada?Son Risibles los señalamientos que la derecha a través de sus medios de desinformación, seudo analistas y hasta pastores evangélicos están tratando de hacerle creer al pueblo. Este tipo de señalamientos lo único que demuestra son los altos niveles de desesperación ante el rápido avance del FMLN en las encuestas, y ante la frustración de ver que su candidato no ha sido capaz de atraer pero ni a los mas ilusos, y que de seguir como están las cosas, se encaminan a un triunfo electoral inminente del FMLN en el 2009.

  LA “CORTINA DE HUMO” NO DURARÁ MÁS DE 3 DIAS POR LA INCONSISTENCIA DE LA INFORMACION ……
–
DE FRENTE CON EL FRENTE…
FUNES PRESIDENTE !!!

 REENVIA - IMPRIME - COMPARTE … HAZ PATRIA

IMPORTANTE: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico

“Esta es una verdadera austeridad. Estamos aplicando la mano dura en esto y yo espero que podamos no solamente ahorrar 15, sino más de 15 millones de dólares.”. Antonio Saca

“El Faro es el único medio que ha estado preguntando este dato en los últimos tres años”, Julio Rank  tras ser cuestionado por El Faro sobre la saturación publicitaria del gobierno. En palabras de Rank, los costos de la “inversión publicitaria”, aunque públicos y pagados con fondos del erario nacional, no se revelarán porque a él no le da la gana. “Dentro de mi criterio esta información no creo que abone nada para el desarrollo del país en este momento”, fue su argumento último.

El presidente dijo que con su plan de austeridad en las instituciones de gobierno, pensaba ahorrarse unos $15 millones, lo que no dijo, es que ese dinero iría destinado para derrocharlo inmediatamente en una masiva campaña publicitaria de su gobierno. Se están anunciando todos los días, especialmente en televisión, todas las instituciones de gobierno y sus “exitosos programas” electroreros como red solidadria, hablando las maravillas que ha hecho, y hasta se llevan de encuentro nuestra “Oración a la Bandera”, la cual han bestialmente alterado, para crear un espantoso spot del ministerio de obras publicas. Practicamente sólo el que no ha querido, no ha aparecido saturando a los salvadoreños. 

Los parrafos a continuación son prestados de un reportaje de EL FARO- “El Ejecutivo se niega a revelar cuánto gasta en publicidad justo cuando intenta poner de moda la palabra austeridad. Aunque no hay ley que disponga que esa información sea de carácter secreto, el secretario de Comunicaciones (Julio Rank) se rehúsa a detallar el costo de la nueva campaña publicitaria del presidente Antonio Saca. En lugar de eso, envía una carta a El Faro en la que recuerda (mejor diríamos amenaza) que la Presidencia invierte en publicidad en este periódico, convencida de que eso genera empleos y contribuye al crecimiento de medios de comunicación como El Faro. Sobre esta publicidad recientemente alguien escribió en LPG: El Presidente Saca, hablando frente a varios grupos de personas (si se fijan, nunca llega a mirar a ninguno) para decirles que hará lo que supuestamente siempre ha sabido que le toca hacer.

 “Ningún ministerio deja de hacer lo que le corresponde, simple y sencillamente vamos al ahorro en gastos innecesarios”, Saca defendió su nueva campaña publicitaria como una obligación constitucional de mantener informada a la población y no como un gasto siquiera revisable.

El presidente que no saba nada—

“No, no tengo idea, no tengo idea, puedes preguntarle al Secretario de Comunicaciones”, dijo Saca cuando se le preguntó el costo de la nueva campaña. El presidente prometió que daría instrucciones a Julio Rank para que diera la información. Tres días después, la respuesta de Casa Presidencial fue una carta en la que se exponían las bondades de la “inversión publicitaria” del gobierno. ¿Números? Nada, ni una palabra de cómo se gastan los 7.33 millones de dólares –siete veces más de lo que se gastaba en la gestión de Flores- que tiene presupuestados la oficina de comunicaciones de la presidencia para 2008.

 Gestión Saca derrochando el dinero del pueblo

Lo que sí demuestra el presupuesto es que los fondos destinados a esta dependencia se multiplicaron por siete desde que entró la gestión Saca. En 2004, a la salida del ex presidente Francisco Flores, esta oficina tenía un partida de 1.15 millones de dólares. Un año después, con el primer presupuesto elaborado por el gobierno de Saca, este se multiplicó por siete y alcanzó los 7.330 millones de dólares. Para el ejercicio 2008, el plan de gastos aprobado para esta oficina es de 7.357 millones de dólares. Aunque el presupuesto no detalla el monto que se destina a publicidad, un indicio de cómo ha evolucionado este gasto se puede encontrar en la partida de Bienes y Servicios, donde se supone que está incluida la producción y la difusión de los spots presidenciales. Esta partida sufrió un incremento del 930% apenas llegó Saca a la presidencia: pasó de 666 mil 805 dólares, en 2004, a 6.8 millones, en 2005. Este monto se ha mantenido durante los últimos cuatro años. Además, en los últimos tres ejercicios, el presupuesto avalado originalmente por la Asamblea Legislativa para la Secretaría de Comunicaciones siempre sufrió sustanciales incrementos que terminaron hasta triplicando el monto original. Por eso alcanzó los 15.82 millones de dólares gastados en 2005, los 17.37 millones en 2006 y el año pasado subió de 7.3 millones votados a 23.36 millones de dólares, un aumento del 318%. En estos momentos, la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (Fusades), un organismo no gubernamental que ha brindado insumos diversos para los gobiernos de Arena, está preparando una propuesta de ley de acceso a la información. Claudia Umaña, la directora del Departamento de Estudios Legales, cree que el problema es el tradicional “secretismo” que impera en el gobierno. La transparencia y la rendición de cuentas de un gobierno nace de que los funcionarios acepten el principio de que toda la administración del Estado es de interés público y no sólo lo que ellos estimen conveniente según su criterio. “Lastimosamente, sin una ley de acceso a la información pública, este derecho humano es visto como una excepción y una discrecionalidad de los funcionarios más que un deber”, resume.

Recordatorio de Julio Rank (CARTA - AMENAZA) a El Faro

El miércoles 7 de mayo, tras cuatro llamadas telefónicas y una entrevista pactada y suspendida por el mismo Rank, éste envió una carta a la redacción de El Faro con lo que a su criterio se atendía la “información solicitada”. “Por instrucciones del señor Presidente de la República y en línea con nuestra política de apertura”, comienza el documento, que hace una visita a la noción de transparentar la función pública: “… con el propósito de cumplir la obligación constitucional de rendir cuentas”. En la carta, Rank asegura que los montos de “inversión publicitaria” están predeterminados en los presupuestos vigentes en beneficio del bienestar ciudadano. No da números. Ninguno. En cambio, presenta un recordatorio de que la compra de publicidad mensual al periódico digital El Faro es “un ejemplo de la diversidad de medios que de forma incluyendo tomamos en cuenta en las inversiones publicitarias”.

La posición de Rank es contraria y la había dejado clara el lunes, antes de prometer una entrevista para el siguiente día, cuando proporcionaría los datos solicitados. Durante la conversación telefónica pidió que El Faro pidiera la información a los medios de comunicación y no a la Presidencia

.-¿Por qué no hablás a todos los medios escritos, radio y televisión y preguntás por la pauta y su valor? Ellos, hasta ustedes, tienen publicidad del Ejecutivo… Que ellos te digan.
-No, porque ellos y nosotros somos empresas privadas y no estamos obligados a dar esa información. En cambio, Casa Presidencial, tratándose de datos públicos, sí.
-Pero ellos te lo pueden dar… en todo caso, no creo que esto abone en nada a la discusión que el país tiene que tener en estos momentos.
-¡Pero son datos públicos!
-Es que hay otras cosas más importantes, por ejemplo…
-… Precisamente porque pensamos que hay otras cosas importantes solicitamos una entrevista con el señor Presidente desde 2006 y no nos la ha dado…
-…Pero en los diferentes medios te pueden decir.

 El precio por pasar un spot publicitario de 30 segundos en los diferentes noticiarios de TCS ronda entre los 790 y los 980 dólares. El precio no incluye la producción del anuncio ni IVA. También está la opción de comprar “publinotas”, publicidad presentada como noticia en los espacios informativos de la Telecorporación. El Faro tuvo acceso a una cotización de publinoticias de TCS enviada a una oficina del Ejecutivo. En ella se detalla el costo por aparecer en los cuatro noticiaros de la corporación. El valor oscila entre los 510 y 765 dólares por notas de 45 segundos en la edición matutina de TCS. En El Noticiero, Teledos y Cuatro Visión, el costo aumenta de 990 dólares hasta los 1 mil 485 dólares, por 45 segundos. Los precios no incluyen IVA y se tenían que pagar por adelantado.El dato global de lo que puede costar al gobierno salvadoreño su publicidad es uno de los secretos mejor guardados de la gestión Saca. Desde el teléfono, Rank repite: “Ya te dije que no creo que abone al debate nacional”. Fin de la llamada.

NOTA ORIGINAL DE EL FARO AQUÍ

REENVIA - IMPRIME COMPARTE … HAZ PATRIA

IMPORTANTE: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico

“Son capaces de cualquier cosa, son capaces de cualquier cosa señores de la Fuerza Armada. Colombia es capaz de provocar una guerra con Venezuela para justificar una intervención de Estados Unidos”, Presidente Hugo Chávez

El conflicto colombo venezolano parece revivir, luego de varias semanas de calma por parte del presidente Hugo Chávez. El gobernante venezolano arremetió contra veracidad de los documentos sacados del computador de Raúl Reyes, que han sido revelados por varios medios de comunicación en el mundo. El presidente Chávez dijo que desde Colombia y utilizando la computadora de Raúl Reyes como excusa, pueden acusar a los funcionarios y al gobierno venezolano y ecuatoriano de cualquier cosa. “La computadora de Raúl Reyes es a la carta, lo que quieran va a salir de ahí (…) es una ridiculez”. Dijo que incluso las acusaciones de que Hugo Chávez le dio 300 millones de dólares a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia pueden salir de cualquier papel sacado de esa computadora de Raúl Reyes. “(Puede salir) que Hugo Chávez hizo un acuerdo con las Farc para que crearan campamentos de descanso en Venezuela y campos de entrenamiento, que Hugo Chávez compró cocaína y pagó tanto para mandársela a Fidel Castro, que Rafael Correa y Hugo Chávez, tenían un plan para extraer de Rusia para traer fusiles, etc lo que ellos quieran lo van a sacar de ahí”. Indicó que más recientemente los Estados Unidos está preparando un show con la Interpol. “Yo tengo bastantes experiencias con la famosa Interpol, no significa que toda la Interpol está dañada pero hay que imaginarse quiénes están por detrás, por qué la Interpol no capturaría a Posada Carriles, terrorista convicto y confeso, qué hace la Interpol en el caso de los cinco héroes cubanos, prisioneros del Imperio, por qué no actúa en el caso del narcotráfico dentro de los Estados Unidos”.

Chávez insistió que el gobierno de Estados Unidos prepara un show utilizando la Interpol y al gobierno de Colombia. Expresó que “es difícil” retomar las buenas relaciones con Colombia en estos términos. “Lamentablemente hay que decirlo por qué es así, nosotros hubiéramos querido, y en el fondo uno quisiera retomar las buenas relaciones con el gobierno de Colombia pero así cómo si es un gobierno que se presta para que Estados Unidos agrega a un gobierno hermano”. En este contexto sostuvo que esta es la razón por la cual el presidente Rafael Correa no ha restablecido relaciones con Colombia. “Razón tiene el presidente Correa que no ha reestablecido las relaciones a pesar de lo que ocurrió, de la buena señal de República Dominicana, hay que recordar cómo Correa le dio la mano a Uribe: con una mirada que yo dije le va a lanzar un gancho de izquierda, pero no porque Correa es un caballero”. Considera que el gobierno de Colombia ha seguido “atropellando la verdad, irrespetando al Ecuador y su Presidente, hace poco dijeron que tenían otras pruebas de que Correa dio la orden a los militares ecuatorianos de no perseguir a las Farc, porque la computadora da para todo, dicen que la computadora de Reyes dijo, esto es para montar una obra de teatro de humor”.

El Presidente señaló que la Interpol saldrá dentro de poco a decir que revisaron las computadoras y que no hubo manipulación. “Qué significa manipulación, no es trabajar con las manos, entonces no hubo manipulación, es una verdadera ridiculez pero hay que ponerle cuidado porque así como Bush inventó que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva y tenían computadoras que lo decían ahora se buscan otras computadoras para decir que en Venezuela estamos apoyando el terrorismo”. Insistió en que “es el mismo cuento, por eso denuncio al gobierno de los Estados Unidos y al gobierno de Colombia de prestarse al juego del Imperio para agredir a países hermanos como Ecuador y como Venezuela, el primer objetivo es Venezuela y dentro de Venezuela este soldado que está aquí, soy el objetivo número uno: o muerto o secuestrado”.

 REENVIA - IMPRIME COMPARTE … HAZ PATRIA

IMPORTANTE: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico

Definitivamente la derecha en su desesperación ante la perdida del ejecutivo y legislativo en el 2009, ha arreciado sus ataques y la campaña sucia contra el frente, la semana pasada nos inundaron con spots de su organización “Foro Permanente pro Arena”, en él se hacia alusión de que la izquierda nunca cambiara, casualmente ahora aparecen con una “supuesta” relación entre el frente y las FARC, anteriormente habían hablado del financiamiento de Hugo Chávez a la campaña del frente, juraron que probarían sus “supuestos” y todavía seguimos esperando. Definitivamente una nueva cortina de humo para tapar la crisis del país y la subida histórica de precios en los combustibles que nos recetaran para esta semana. Citan como “fuente fidedigna” a EL PAIS, un periódico que le ha seguido el juego a Bogota y que ataca constantemente a Hugo Chávez, Aquí la respuesta oficial del frente ante la información de computadora manipulada por Colombia. 

El candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, rechazó ayer por la mañana las acusaciones que se hacen contra Merino.Para el ex entrevistador televisivo, la información extraída de una computadora no tiene elementos probatorios que den fe de la legitimidad de la acusación.“Es una simple reproducción de información que periódicos salvadoreños han hecho de los rotativos internacionales. No hay una fuente en específico que demuestra la acusación contra Merino. No hay vínculo con él”, argumentó.El candidato efemelenista aseguró que el seudónimo “Ramiro” fue utilizado no solo por Luis Merino, sino por otros militantes del FMLN, por lo que considera delicado que se haga una acusación sin comprobar que se trate de este miembro de la comisión política.Funes aseguró que está en manos de la cúpula del FMLN decidir si realiza algún tipo de demanda al Gobierno colombiano. “Es decisión de la dirección del partido no mía como candidato, lo que he hecho es expresar mi opinión, pero lo que decida el partido o el propio señor Merino es otra cosa”, aseguró.Además, Funes retomó las declaraciones que hizo el vocero del FMLN, Sigfrido Reyes, el sábado anterior en donde consideró que la vinculación de Merino con las FARC como una historia de Hollywood. “Todo esto es una novela de ficción, lo que me preocupa es que la gente la crea”, reiteró.Aunque el ministro de Seguridad reitere que la información no debe contaminarse con la agenda preelectoral, Funes afirmó que este tipo de “difamaciones” ocuparán los principales titulares de periódicos no solo nacionales, sino internacionales. Una declaración con objeciones

El arzobispo de San Salvador pidió que se sustente con una investigación y pruebas la supuesta relación de José Luis Merino con las FARC.

Durante la homilía dominical, monseñor Fernando Sáenz Lacalle dijo: “Eso es un asunto de investigación que quien hace esas afirmaciones debe sustentarlas”.Antes de emitir juicio sobre los hechos, Funes recordó a los periodistas presentes ayer en una actividad realizada en Colón, que “estamos en un año pre electoral”. Además agregó: “Superamos las encuestas electorales. Entonces, están dando un golpe bajo y que mejor argumento que recurrir a lo que siempre han recurrido: a la campaña sucia”.

“No me merece confianza ni me parece fiable esta investigación”, dijo Funes ayer tras una visita casa por casa en Colón, departamento de La Libertad. Al preguntarle si creía que medios internacionales podrían ser utilizados para desacreditarlo ante un panorama electoral, Funes dijo que no estaba asegurando eso y, por el contrario, manifestó que “es muy fácil que quien está realizando una investigación, filtre a la prensa una información que le resulte conveniente”. Seguido de estas declaraciones, Funes dijo que le parecía extraño que el Ministro de Seguridad, René Figueroa, haya preferido esperar el resultado de las investigaciones en Colombia cuando, según él, “Figueroa acostumbra vociferar”. El candidato presidencial respaldó las declaraciones del secretario general del partido, Sigfrido Reyes, al asegurar que todo esto se trata de “una novela”. Luego dijo que de José Luis Merino, como de cualquier otro dirigente y hasta de él mismo “se puede decir cualquier cosa. Pero mientras no se demuestre, mientras no se presenten pruebas fehacientes, mientras no se establezca una información confiable, todo lo demás es pura especulación conveniente para el partido ARENA”, dijo el candidato. “Ahí no se demuestra absolutamente nada”, enfatizó.

Su compañero de fórmula, Salvador Sánchez Cerén, también dijo el día anterior que todo lo dicho es parte de una campaña permanente para desacreditar al partido frente a las elecciones de 2009.”Lo que tiene que hacer la dirección del FMLN es tener paciencia y saber que este tipo de campañas nos las van a hacer a la dirigencia y a mí”, dijo el aspirante a la presidencia.

 REENVIA - IMPRIME - COMPARTE … HAZ PATRIA

 IMPORTANTE: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico

 El candidato presidencial salvadoreña camina sobre una línea entre derecha e izquierda
McClatchy Prensa, Viernes 8 2008, guardian.co.uk  

 En un mitin en Santa Tecla, El Salvador, la bandera que cuelgan detrás de periodista convertido en candidato presidencial Mauricio Funes explica el corazón de su campaña: Cambio. Cambiar.
El empleo de una palabra clave a partir de este año de elecciones en EE.UU., la izquierda de Funes se ha convertido en todo un fenómeno político prometiendo un nuevo rumbo para uno de los más firmes aliados estadounidenses en la región, un país que adoptó el dólar como su moneda y es la única nación de América Latina a todavía tienen tropas en Iraq.
El ex entrevistador  de televisión ha manejado hábilmente, un desafío cada vez mayor en la región políticamente polarizada – tratando de  mantener una amistad tanto con los EE.UU. y el izquierdista presidente venezolano Hugo Chávez, al aplicar la misma fórmula de gobiernos que financian los programas sociales, apoyados por Chávez y sus aliados de izquierda.
Pero igualmente un enorme desafío para Funes, el periodista más respetado de El Salvador, es su esfuerzo para renovar su propio partido, el Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional (FMLN).
El partido comenzó como un movimiento guerrillero de 1980 y se convirtió en la segunda opción política más fuerte del país, pero no ha podido ganar la presidencia con candidatos de izquierda tradicionales.
Funes quiere convertir el FMLN en un partido pragmático que, en caso de victoria, se unan El Salvador con Guatemala y Nicaragua donde en la  ex-Guerra Fría eran campos de batalla, ahora los votantes están aceptando a  los líderes de izquierda por primera vez desde que terminó ese conflicto.
No es que esas batallas ideológicas han terminado. Con 10 meses antes de las votaciones de marzo, los críticos conservadores han pintado a Funes como un caballo de Troya, una cara moderada de un partido cuyos dirigentes aún visten uniformes y cuyos seguidores ondean las imágenes del Che Guevara y banderas soviéticas en los mítines de campaña.
“El principal reto al que nos enfrentamos es convencer al público, especialmente los indecisos, que mi presencia no es sólo una formalidad, que he llegado no sólo a aplicar barniz a la imagen del FMLN,” dijo Funes en una entrevista a su oficina de campaña. “Debemos convencer al público de que el partido se ha moderado”.
Funes ganó fama como una cruzada periodista donde cuestiono al  gobierno y otras instituciones en su programa de televisivo. Él ganó el respeto con su persistente estilo de entrevista e incluso se convirtió en un símbolo sexual en algunos sectores.
Cuando Funes fue despedido en 2005, muchos fueron los espectadores indignados,por que ellos lo vieron como represalia política (por parte de arena). Su estación de televisión con nuevos propietarios (TV 12),dijeron que simplemente quería un cambio en la programación.
En la década de 1980 El FMLN libro una campaña militar contra el gobierno de derecha respaldado por Estados Unidos, ambas partes fueron implicadas en violaciones de los derechos humanos.
Después de los acuerdos de paz en 1992, el FMLN se convirtió en un partido político y ha tenido éxito en las urnas, pero nunca una victoria presidencial.
Después de dos décadas El Salvador, ha dejando al libre mercado seguir su curso, pero Funes es promete mayor gasto social del gobierno para ayudar a muchos ciudadanos al margen de la prosperidad.
Funes ha tratado de hacer un quiebre simbólico y sustantivo en el FMLN. En los mítines, no cantar el himno del partido o viste el color rojo tradicionales, y prefieren hacer campaña vistiendo guayabera blanca.
Apoya la convocatoria del partido para retirar las tropas salvadoreñas de Iraq, pero no está de acuerdo con su postura tradicional de que El Salvador debe poner fin al uso del dólar y volver a su anterior moneda, el de colón.

Funes dijo que la “dolarización” y la aprobación del Tratado de Libre Comercio de América en 2006 han tenido efectos negativos, como la inflación y la competencia desfavorable para los pequeños agricultores, pero que  es demasiado tarde para revertir esas políticas.
Dagoberto Gutiérrez, analista político liberal en la Universidad Luterana Salvadoreña, dijo que Funes debe tratar de mantener la percepción de que puede ser independiente de la ortodoxia de su partido.
“Uno de sus puntos fuertes debe ser, que él no se desarrolle a solo través de los vínculos con su partido”, dice Gutiérrez. “Sus principales vínculos necesitan permanecer con el pueblo.”
La campaña aún está en sus primeros días, pero los sondeos de los periódicos publicados el mes pasado muestran a Funes con una ventaja de 7 a 9 puntos porcentuales delante de su rival Rodrigo Avila del gobernante partido derechista Arena. Funes y ya está motivando enormes multitudes.
Oscar Ortiz, alcalde de Santa Tecla y miembro del partido de Funes « dijo que confía en que las cualidades personales de Funes, superen las preocupaciones acerca de su ideología.
“Lo hemos visto (a Funes) desenvolverse durante 20 años, actuando con honestidad y con valentía”, dijo
Sin embargo, Funes dijo que se enfrenta criticas que él es un forastero moderado, especialmente después de la elección de Salvador Sánchez Ceren, el secretario general del partido, que su compañero de formula.
El Presidente Antonio Saca, cuyo mandato finaliza el año próximo, ha cuestionado el FMLN la supuesta moderación. “Si vuela como un pato, nada como un pato y come como un pato, es un pato. El FMLN es un partido comunista. Sus ideas no han cambiado”, dijo a los reporteros locales.
La elección ya está aprovechando el escrutinio internacional, especialmente después de que la vecina Nicaragua ha devuelto su antiguo líder marxista, Daniel Ortega, al poder el año pasado.
Si bien mantiene canales abiertos con los EE.UU., Ortega se ha movido firmemente hacia la órbita política e ideológica de Venezuela.

En febrero, El Director de Inteligencia Nacional del Congreso de EE.UU. Michael McConnell advirtió que esperaban que Chávez proporcione una “generosa campaña de financiación” a Funes. Sin embargo, Funes negó cualquier vínculo, y Chávez se comprometió publicamente con Saca a no interferir en las elecciones.
Funes dijo que mantendría la  amistad con Venezuela, sobre todo si se ofrece el petróleo barato, pero que su prioridad es una relación cordial con los EE.UU., sobre todo porque El Salvador recibe cerca de US $4 billones anualmente en remesas de sus ciudadanos.
Para tranquilizar a Washington, Funes se reunió con funcionarios del Departamento de Estado y miembros del Congreso recientemente para insistir en que él no es radical.
Hasta el momento, dice, no se arrepiente de haber dejado la televisión, por embarcarse en la carrera electoral.
“Hasta ahora, no he sido el cazador cazado”, dijo. “Pero si yo mismo he dicho que las figuras públicas tienen que ser escudriñadas, ¿cómo puedo rechazar ese mismo control?”

 Copyright Guardian Newspapers Limited 2008 userhelp@guardian.co.uk.

 REENVIA - IMPRIME - COMPARTE … HAZ PATRIA

 IMPORTANTE: Suscribete a nuestro blog Salvapress, recibe cada noticia en tu correo electrónico