FMLN acepta juntar los términos FARC y “terroristas”

La Asamblea Legislativa aprobó la semana pasada un pronunciamiento celebrando la libertad de Ingrid Betancourt y otras 14 personas que por años habían permanecido como rehenes de la guerrilla colombiana de las FARC. El texto, sorpresivamente con el respaldo de todos los partidos políticos, fue aprobado luego de una larga negociación tripartita en la que el FMLN aceptó, por primera vez, que se utilizara el término “terrorista” para referirse al grupo insurgente.

Edith Portillo y Sergio Arauz
cartas@elfaro.net
Publicada el 07 de julio de 2008 – El Faro

La mañana del jueves 3 el FMLN se levantó sin nada bajo el brazo, llegó así a la sesión plenaria de la Asamblea Legislativa, y salió de ella con un pronunciamiento que utiliza el calificativo de “terroristas” en referencia a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Esa mañana, los partidos de derecha Arena y PCN habían llevado cada uno al Salón Azul –y habían solicitado aprobación don dispensa de trámites– sendas propuestas para que el Órgano Legislativo emitiera un pronunciamiento. El motivo: la libertad que el día anterior habían logrado, tras un rescate del ejército, la ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes, incluyendo tres estadounidenses, que las FARC, otrora aliadas de la guerrilla en El Salvador, tenían en sus manos desde hacía por lo menos seis años.

Desde temprano, ambos partidos habían estado negociando una redacción conjunta de la pieza, en la que además de celebrar la libertad de los secuestrados, coincidían en que este debía ir acompañado de una condena a las acciones del “grupo terrorista” de las FARC.

El partido de oposición FMLN, en momentos en que se ha señalado supuestos vínculos recientes de uno de sus dirigentes con las FARC y que ha evitado pronunciarse públicamente sobre el tema durante el último mes, había llegado en cambio sin ninguna propuesta al inicio de la plenaria. “Nosotros como fracción no tenemos contemplado por ahora ningún pronunciamiento. Si hay alguna otra propuesta, la analizaremos”, decía cerca de las 10 a.m. el diputado efemelenista Hugo Martínez, al ser entrevistado en la transmisión institucional de la Asamblea Legislativa.

Y como esas propuestas existieron, el FMLN tuvo que sumarse también a la negociación de los otros dos partidos, que dejaron claro desde un inicio que el término “terrorista” para referirse a las FARC tenía que estar incluido en el pronunciamiento. Hasta entonces, el único representante del FMLN que públicamente se había aproximado a usar el calificativo, era su candidato presidencial, Mauricio Funes, quien en una entrevista con El Faro hace un mes declaró: “Yo como candidato estoy en contra de las FARC (…) han terminado recurriendo a métodos que son impopulares y antidemocráticos y que no son los métodos en los que yo creo para acceder al poder. Si es una fuerza beligerante o si es una fuerza terrorista, serán otras instituciones las encargadas de calificarla como tal”.

A la 1 p.m. del jueves, el reloj se acercaba a la hora en que iba a discutirse la propuesta de Arena. La diputada Milena Calderón de Escalón solicitó que se discutieran de manera conjunta las propuestas que se habían introducido para aprobación con dispensa de trámites. Pero no dejó de insistir: “A estos grupos hay que llamarlos por lo que son”.

Para el PCN, incluir la palabra que el FMLN se había negado siempre a utilizar para definir a la guerrilla colombiana se convirtió incluso en punto de honor. El texto de los pecenistas proponía que la Asamblea condenara “al grupo terrorista formado por seres inhumanos y que representan la vergüenza en el mundo”. “Si acá se le quiere quitar que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia son terroristas”, advirtió entonces el diputado Dagoberto Marroquín, “el Partido de Conciliación Nacional no los va a acompañar”.

El FMLN estaba en apuros. Cuando faltan nueve meses para la elección presidencial y cuando por primera vez están arriba en las encuestas, el tema de las FARC les ha supuesto un riesgo potencial de erosión de apoyo. Hechas las aclaraciones de areneros y pecenistas, el FMLN, siempre en voz de Hugo Martínez, trató de calmar las aguas. “Dennos unos 5 minutos porque yo sé que podemos ponernos de acuerdo. Yo creo que estamos por llegar a un consenso, me parece que es más de forma que de fondo”, dijo, y leyó también la propuesta que para esa hora sí tenía ya su partido: “Ante el rescate de los 14 rehenes privados de libertad en la selva colombiana, manifestamos nuestro beneplácito, ya que consideramos que la libertad en todas sus manifestaciones es el derecho fundamental que, junto con la vida, constituyen la esencia de los derechos humanos reconocidos universalmente”. La palabra “terrorista” no estaba incluida.

En ese momento, a la 1:20 p.m., el presidente de la Asamblea, Rubén Orellana, declaró un receso para tomar el almuerzo e indicó que la discusión alrededor del pronunciamiento se retomaría al regresar. Martínez, sin que ninguno de sus compañeros de bancada emitiera una sola palabra respecto del reinicio de la sesión, cerca de las 3 p.m. fue el único efemelenista encargado de negociar la redacción del pronunciamiento. “Es importante que la Asamblea pueda dar una sola voz”, dijo.

Hora y media después, entre al menos tres breves lapsos muertos de sesión en los que Martínez renegociaba con Calderón de Escalón y Marroquín, los cambios que el efemelenista había calificado como “más de forma que de fondo” finalmente culminaron en una redacción que incluía el adjetivo al que siempre había rehuido el FMLN.

La Asamblea, rezó el último texto consensuado por la tripartita, “hace votos por la liberación de todos los que están secuestrados por las FARC, que han sido declaradas internacionalmente como grupo terrorista”. Cerca de las 4:30 de la tarde, todos los partidos de la Asamblea Legislativa aprobaron esa redacción del pronunciamiento. Los diputados efemelenistas, callados, también dieron su voto.

Así, aunque puesto en boca de la comunidad internacional y no de la propia Asamblea Legislativa, el FMLN suscribió por primera vez la calificación que nunca había hecho de las FARC.

REENVIA – IMPRIME – COMPARTE … HAZ PATRIA    

 

 

 

Una respuesta

  1. Ahi esta la prueba..estan cambiando.

Escribe un comentario